颈椎病也可以称为颈椎综合征，在骨科的临床上是一种常见的疾病［1］。颈椎病的分支之一为神经根型颈椎病，该病的发病率是所以分支之中最高的。其是由颈椎间盘、颈椎钩椎关节或关节突关节增生、肥大的骨刺向侧方突出，对相应水平的神经根造成刺激或压迫，并出现一系列相应节段的功能障碍或神经根刺激的临床表现，临床症状主要是颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼痛、无力、麻木。

1.资料与方法

1.1 临床资料

在我院选取2018年1月－2019年1月收治的72例神经根型颈椎病患者，按照盲抽法将其分为相同的两组，即常规组和实验组各36例。常规组患者中男20例，女16例，平均年龄（45.）岁。实验组中男17例，女19例，平均年龄（47.）岁。将两组患者临床资料进行比对，P＞0.05，差异不具有统计学意义。

1.2 方法

实验组患者实施中医骨伤的治疗措施。即：（1）对患者采取每天一次的续断和土鳖虫以及葛根等中药煎服。（2）患者每天采取2次的中药外敷，均用白芥子散和穿山甲的粉末搅拌成糊状后敷在患者颈部。（3）对患者进行中医手法的颈椎牵引。（4）对患者身体上的大椎穴和颈夹脊穴以及风池穴等部位进行针灸，并且在针灸完毕取出银针后再对患者进行一次艾灸。

常规组患者实施西医常规疗法。即每日对患者静脉滴注一次250mL 10%浓度的葡萄糖注射液和甘露醇以及地塞米松治疗。

1.3 观察指标

治疗一个月后，对两组患者颈椎部位临床症状的恢复情况进行比较。分为：（1）无效：患者颈椎部位的神经分布区麻木以及疼痛有加重迹象或没有变化。（2）有效：患者颈椎部位的神经分布区麻木以及疼痛有减轻。（3）痊愈：患者颈椎部位的神经分布区麻木以及疼痛消失。

1.4 统计学分析

数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

经过一个月治疗后，实验组患者的治疗总有效率为94.44%显著高于常规组患者的69.44%，P＜0.05，差异具有统计学意义，见表。

表 治疗1个月后，两组患者颈椎部位临床症状的恢复情况比较（例）组别 例数 无效 有效 痊愈 总有效（%）常规组 36 11 15 10 25（69.44）实验组 36 2 13 21 34（94.44）χ2 5.37 P＜0.05

3.讨论

随着社会的不断进步，生活方式以及工作方式的不断改变，已经有越来越多的人与颈椎病结缘。颈椎病的治疗费用增加了患者的经济负担，给人们的生活带来了很大的压力。在中医学说之中，认为颈椎病是属于痹症的一种，颈椎病产生的深层原因为患者气血不足和肝肾亏虚使筋骨没有得到良好的濡养［2］。同时颈椎病产生的外在原因为患者身体遭到风寒湿邪气的侵入，致使患者身体出现气机不畅与经脉痹阻。有研究显示［3］，采用中医的保守治疗方式更有利于患者的身体恢复，从根本病因入手，对患者身体进行温养的同时帮助患者消除神经区的麻木与疼痛。中医骨伤的治疗通过针灸与中药外敷以及内服的综合治疗，对患者进行针灸可以改善其颈部的血液循环，中药外敷与内服可以帮助患者的身体活血祛瘀以及活络痛经，从而起到减轻患者临床症状的作用[4]。使患者身体内的血液流动，不会造成缺血，从而也让患者经脉变得通畅舒缓，气血流动对患者的症状也有减轻的作用[5]。

本研究显示，两组患者在分别接受1个月的治疗后，采用中医骨伤治疗措施的实验组患者明显比采用西医常规治疗措施的常规组患者的身体恢复情况明显要快，更有利于患者的身体健康。

综上所述，中医骨伤的治疗方式对治疗神经根型颈椎病患者有显著效果，有利于患者的身体早日康复，值得临床应用。

[1]马延军.中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果观察[J].中国继续医学教育,2017,33(18):173-175.

[2]刘中涛.中医骨伤治疗神经根型颈椎病的效果观察[J].首都食品与医药,2017,24(4):42-43.

[3]夏士宇.中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果分析[J].大家健康旬刊,2017,11(2):81-82.

[4]倪武和.中医骨伤方法治疗神经根型颈椎病的临床效果探究[J].中医临床研究,2018,10(8):99-100.

[5]洪生明,宣建安.中医骨伤治疗神经根型颈椎病效果分析[J].临床医学,2017,20(12):48-49.

上一篇：锻炼腰背肌疼痛远离你
下一篇：没有了